作成者 |
メッセージ |
くろくまくん
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月21日(水) 10:12 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月04日(月) 14:06 記事: 325
|
みなさんこんにちは。 データもしっかりとれるようになってきたというakicho様の意見に賛成です。
しかし、共有は意味がありニーズはまだあると思います。一人で、確実に多くの通貨ペアのデータ習得を行うのは労力が大きく、容量やメモリの問題もあり分担することはいいことだと思います。 また自分が使用していないプロバイダのデータもあれば、いろいろと検証ができるようになると思います。
私個人の話では、現在FXDD、FxPro、Forex、Alpariと口座があり、一応すべてでデータを取ってはいますが、このトピックでの登録は2個にしぼっています。確実に責任を持って集めるとなると多くは登録できませんでした。
・・・というわけで、共有に向けて頑張りましょう。
|
|
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月21日(水) 10:28 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58 記事: 147
|
皆さん お疲れ様です。
1分足の取得に関して、個人的には、ある程度、精度が向上したと思っています。
でも、本当に高精度のものなのか?自分の奢りでは? って考えてしまうことがあります。
そういった意味で 同じサーバーで取得したデータを検証することも重要なのではと考えています。 ※検証の仕方も難しいなと思っていますが・・・
無論、くろくま先輩の仰ることは賛成です。
|
|
|
|
|
くろくまくん
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月21日(水) 23:49 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月04日(月) 14:06 記事: 325
|
listwall さんが書きました: でも、本当に高精度のものなのか?自分の奢りでは?
そういった意味で 同じサーバーで取得したデータを検証することも重要なのではと考えています。
おっしゃるように精度を高くすることについての検証も必要ですね。 検証の方法については、私個人では次のように考えていました。 ・各サーバーで3-4人がデータを集める。 ・その取得期間(例えば一か月)のPandeeeemicでfulltimeバックテスト(スプレッドをそろえて)。その結果が合致したデータを採用。 やはりPandeeeemicでの結果が皆さんの一番興味のあるものではないかと思います。
|
|
|
|
|
くろくまくん
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月25日(日) 10:39 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月04日(月) 14:06 記事: 325
|
皆様、お疲れ様です。
今までのこのトピで得た知識や、考えたことなどを添付いたしました。 参考になればうれしいです。 またこうしたほうがいい、など 指摘おねがいします。
添付ファイル ・CHFJPY、EURUSD、EURCHFの一分足ファイル(FXDD Server4 2010年1月、2月、3月) ・一分足の取得法と、個人的考え ・上記3通貨ペアのPandeeeemicでのfulltimeトレードバックテスト結果(検証の整合性に役立つ?、Aut UTC offset false、UTC offset 2、fulltime trading true)
添付ファイルを見るにはパーミッションが必要です
|
|
|
|
|
mic
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月26日(月) 00:57 |
|
登録日時: 2010年2月15日(月) 04:14 記事: 183
|
くろくまくん さんが書きました: 皆様、お疲れ様です。
今までのこのトピで得た知識や、考えたことなどを添付いたしました。 参考になればうれしいです。 またこうしたほうがいい、など 指摘おねがいします。
添付ファイル ・CHFJPY、EURUSD、EURCHFの一分足ファイル(FXDD Server4 2010年1月、2月、3月) ・一分足の取得法と、個人的考え ・上記3通貨ペアのPandeeeemicでのfulltimeトレードバックテスト結果(検証の整合性に役立つ?、Aut UTC offset false、UTC offset 2、fulltime trading true) くろくまくんさん お疲れ様です。 あまり分かってなかったのですが、添付ファイルを見させて貰いたいへん勉強になりました。 リアルデータはかなり歯抜けが多いんですね。 サーバー間で歯抜けの違いはあるのでしょうか? 私もfaiさんの方法でserver3 DataCenter 9で取得したのですが、歯抜けが多かったです。
|
|
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月26日(月) 03:33 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58 記事: 147
|
mic さんが書きました: 私もfaiさんの方法でserver3 DataCenter 9で取得したのですが、歯抜けが多かったです。 micさん、皆さん お疲れ様です。 私の歯抜けの確認はチャートを見ながら変な動きを示していないかを確認する事しか分かりません。 よって、前回、抜け防止が主要な目的とした、データの精度向上と表現させてもらいました。 micさんは、どうやって歯抜けを計測されていますか? すみませんが、教えて下さい。 よろしくお願いします。
|
|
|
|
|
mic
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月26日(月) 04:11 |
|
登録日時: 2010年2月15日(月) 04:14 記事: 183
|
listwall さんが書きました: mic さんが書きました: 私もfaiさんの方法でserver3 DataCenter 9で取得したのですが、歯抜けが多かったです。 micさん、皆さん お疲れ様です。 私の歯抜けの確認はチャートを見ながら変な動きを示していないかを確認する事しか分かりません。 よって、前回、抜け防止が主要な目的とした、データの精度向上と表現させてもらいました。 micさんは、どうやって歯抜けを計測されていますか? すみませんが、教えて下さい。 よろしくお願いします。 listwallさん お疲れさまです。 すみません。 歯抜けって、データの飛びでいいのでしょうか? FXDDのWeb Siteからの1分足ダウンロードデータは分の飛びがなくて、 くろくまくんさんの添付ファイルと私の取得したデータは 分がたくさん飛んでいるので歯抜けだと思いました。 違っていたらすみません。
|
|
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月26日(月) 04:29 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58 記事: 147
|
mic さんが書きました: 歯抜けって、データの飛びでいいのでしょうか? FXDDのWeb Siteからの1分足ダウンロードデータは分の飛びがなくて、 くろくまくんさんの添付ファイルと私の取得したデータは 分がたくさん飛んでいるので歯抜けだと思いました。 違っていたらすみません。 micさん こんばんは 1.歯抜けって、データの飛び以外に何かあるのでしょうか? まだまだ、知らない事が多い、若輩者ですので教えて下さい。 2.1分足について、私も従前は同様に考えていました。 でも、指摘されました。以下を参照願います。 viewtopic.php?f=25&t=438&start=60#p5896以上、よろしくお願いします。
|
|
|
|
|
mic
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年4月26日(月) 05:09 |
|
登録日時: 2010年2月15日(月) 04:14 記事: 183
|
listwall さんが書きました: mic さんが書きました: 歯抜けって、データの飛びでいいのでしょうか? FXDDのWeb Siteからの1分足ダウンロードデータは分の飛びがなくて、 くろくまくんさんの添付ファイルと私の取得したデータは 分がたくさん飛んでいるので歯抜けだと思いました。 違っていたらすみません。 micさん こんばんは 1.歯抜けって、データの飛び以外に何かあるのでしょうか? まだまだ、知らない事が多い、若輩者ですので教えて下さい。 2.1分足について、私も従前は同様に考えていました。 でも、指摘されました。以下を参照願います。 viewtopic.php?f=25&t=438&start=60#p5896以上、よろしくお願いします。 ありがとうございます。 歯抜けって分からないのですね。
|
|
|
|
|
くろくまくん
|
記事の件名: Re: ライブ口座の1分足の共有 Posted: 2010年5月05日(水) 22:41 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月04日(月) 14:06 記事: 325
|
みなさま、お疲れ様です。 ゴールデンウィークいかがでしたか?
さて、歯抜けについてですが、自分自身では歯抜けを確認できないということは1分足を共有するにあたって大きな障害になりますね。 以前にこのトピでも、精度の点でそこが難しいポイントということでした。 4月も終わり、いままで取得してきた1分足データをそろそろ、添付していきたいのですが精度についての点が気になっています。
精度の確認はどのようにすればいいのでしょうか? 何か意見はありませんか?
私の意見(以前にも書きましたが)は、集めた1分足でpandeeeemicのバックテスト(fulltime trade)した結果を照らし合わせるというのがいいとおもっています。
添付ファイルはFXDD Server4で集めた1分足でおこなったバックテストです。
添付ファイルを見るにはパーミッションが必要です
|
|
|
|
|
|