作成者 |
メッセージ |
shin
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2009年9月22日(火) 13:16 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2009年8月21日(金) 13:34 記事: 41
|
昨日からGMT0になっているようです。 みなさん、お気をつけください。 メール連絡は何もありませんでした。
|
|
|
|
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2009年9月24日(木) 03:47 |
|
|
グローバルモデレータ |
|
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21 記事: 646 ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
今週頭から、FXCM-NYがUTC+0になったようです。 私のほうにも全く連絡がなく、かなりのドローダウンを被りました。 先ほどジャパンデスクにクレームつけました。 レポートを提出しました。 どういう対応をしてくれるだろうか・・・・
|
|
|
|
|
109LOW
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年2月02日(火) 22:42 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11 記事: 276 ウェブサイト: http://109low.com/
|
今月からFXCMtraderが終了、BTに一本化されるという話しでしたがのですが、 未だにBT仕様のプラットフォームではログインできません・・・
BT用のアカウントは発行されているのですが・・・ で、旧FXCMトレーダーではログインできます。
0.1pips上乗せになってるので仕様はBTに変わっているみたいで、 何がなんだか分りません(笑)
ちなみにMyFXCMにログインすると旧FXCMトレーダーは残高0になっていて、 BT仕様口座に資金が移動された事になってます。
前回もこのような事があったのですが、会社が大きいせいか 社内連絡が上手く機能していない臭いです^^;
チャットしたら「24時間以内に詳細のメールを送る」との事・・・ それまでトレードは出来ないのですか?と尋ねると。 「その質問は正しいです」だそうです(笑)
こういうのって凄くストレスになりますね。
|
|
|
|
|
Maruo
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年2月10日(水) 11:35 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月08日(金) 12:48 記事: 26
|
109LOW さんが書きました: ...
今月からFXCMtraderが終了、BTに一本化されるという話しでしたがのですが、 未だにBT仕様のプラットフォームではログインできません・・・
BT用のアカウントは発行されているのですが・・・ で、旧FXCMトレーダーではログインできます。 ...
109LOWさん、 お疲れ様です。本件解消されましたでしょうか? 私も少額資金運用していて、最近BTに移管され、当初ログインが出来ず質問したところ下記メールがきました。 Thank you for your continued interest in FXCM. In regards to your recent enquiry, in the login window, please input mtireal01.fxcorporate.com:443 in the "Server" field. これでBTでもログイン出来るようになりました。 唯その後PDでエラー130が出てトレードしてくれないんですけどね 取り急ぎご参考まで!
|
|
|
|
|
109LOW
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年2月10日(水) 22:14 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11 記事: 276 ウェブサイト: http://109low.com/
|
>Maruoさん 有難う御座います。 しつこくチャット、メールして解決しました。 そのサーバ情報(mtireal01.fxcorporate.com:443)を期日までに頂けていなかったのが原因でしたね。 どうも最新プラットフォームに移管後のサーバが記述されていると思っていたようです。 実際には移管後のサーバは最新のプラットフォームにも入っていなかった訳で・・・ チョット急ぎだったので焦っていましたが解決出来て良かったです。 ご報告しておけば良かったですね^^;申し訳ありません。
FXCMの130は恐らくOrder_for_ECNがfalseになっているからではないでしょうか? 私の記憶ですとBTで引っ掛かったと思うのですが、何故かOrder_for_ECNがfalseでもBT走りますね。 Order_for_ECNをtrueにする必要がある他のブローカーでもBT走ってしまう現象を確認していますので、 バグではありませんがbuild225になって仕様変更?があったのかもしれません。 FXCM BTはTPSLを後入れする必要があるのでOrder_for_ECNをtrueにする必要があります。 もしtrueになっていて130であれば、想定するロット外でのトレードと思いますのでロット周りを見てみて下さい。 FXCMは確かロットの上限があったと思うのでその辺も確認しておいた方が良いかもです。
|
|
|
|
|
109LOW
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年2月16日(火) 09:31 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11 記事: 276 ウェブサイト: http://109low.com/
|
最近、可笑しな事に気づきました。
私のFXCM BTはUTC0です。 他の研究員ではUTC1です。
通常こんな事ってあり得ないですよね^^; なんだかな・・・
大体想像はつきますが、EAによってはサーバ時間を毎回監視した方が良いかもです。
|
|
|
|
|
tsuyoshi
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年2月17日(水) 22:26 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2009年9月09日(水) 17:19 記事: 317
|
109LOW さんが書きました: 最近、可笑しな事に気づきました。
私のFXCM BTはUTC0です。 他の研究員ではUTC1です。
通常こんな事ってあり得ないですよね^^; なんだかな・・・
大体想像はつきますが、EAによってはサーバ時間を毎回監視した方が良いかもです。 109LOW様お疲れ様です。 上記の件についてブローカーに確認しました。 「現在弊社のMT4は全てUTC+1となっております。旧バージョンでは+0を採用しておりましたが、現在旧バージョン口座は全て現在のバージョンに移行されております。 夏時間冬時間に関係なく通年UTC+1となっております。 また何かご不明な点等ございましたら遠慮なくお問い合わせください。」 との回答でしたので参考になればと思います。
|
|
|
|
|
mic
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年3月07日(日) 22:17 |
|
登録日時: 2010年2月15日(月) 04:14 記事: 183
|
こん〇〇は。 新任研究員のmicと申します。 先月、FXCM UKの口座を開設し、超初心者なので勝てるはずはないですが 無謀にも裁量トレードをしていました。 ただ、口座履歴の中に「balance Auto Account Sync with FXCM」というのが出力されています。 これは、いったいどういうものでしょうか? 他の業者の口座履歴にはなく、FXCM UKだけ出力されている為、気になりました。 お分かりの研究員の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
|
|
|
|
|
tamas
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年3月08日(月) 10:10 |
|
|
Hランク |
|
登録日時: 2010年1月30日(土) 13:17 記事: 87
|
mic様
FXCMの「balance Auto Account Sync with FXCM」は主にスワップが該当すると思います。
ただし随分前になるのですが、 「balance Auto Account Sync with FXCM」でいきなりその直前のトレード相当金額がマイナスになっていることがありました。 サポートに確認したところ、注文の遅延などでMT4には記録が残っていても実際には取引されていませんからそのトレードはなかったことになりますので 「balance Auto Account Sync with FXCM」にて相殺していますとのことでした。 その時は相当数発生していたみたいで色々なブログに掲載されていまして、最終的にMT4の履歴を承認してもらいました。
もし取引単位当たりの「balance Auto Account Sync with FXCM」が極端におかしければ MyFXCMにて何の履歴なのか確認されて、 納得がいかないものであればサポートに連絡されるのが宜しいと思います。
|
|
|
|
|
109LOW
|
記事の件名: Re: FXCMUK Posted: 2010年3月09日(火) 00:14 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11 記事: 276 ウェブサイト: http://109low.com/
|
>tsuyoshiさん 情報のご提供有難う御座いますm(_ _)m ですが今尚、私のサーバはUTC0になっています^^;
まあ・・・
変わったら変わったでヒストリカルデータの修正が面倒なので、 このままでも良いかなと思い始めています(笑)
|
|
|
|
|
|